Заява про відставку очільника Київської партійної організації СПУ Миколи Даніліна відповідає загальноприйнятій європейській практиці. Цілком логічно, що політичний лідер, який вирішив йти на вибори мера Києва, але набрав на них декілька десятків голосів – на порядок менше, ніж кількість членів партії в столиці, не має морального права і далі займати цю посаду.

Викликає подив, чому М.Данілін одночасно з відставкою вирішив кидатися образами на адресу товаришів по партії, звинувачувати керівництво СПУ в «одіозності» і т.п. Усі побажання пана Даніліна про його підтримку в ході виборів керівництвом СПУ були виконані, не дивлячись на те, що багато суттєвих зауважень з приводу помилок у ході організації виборів ним було демонстративно проігноровано. Данілін взяв на себе повну відповідальність за результати виборів, що цілком природно, оскільки на пост кандидата в мери балотувався саме він.

На жаль, авторитет кандидата в мери Даніліна в Києві, де він, за його словами, пропрацював протягом 17 років, виявився мізерним, – в межах статистичної погрішності.

У той же час, слід відзначити, що у ході довиборів голів місцевих органів влади, які відбулися навесні цього року (в т.ч. одночасно з виборами в Києві), представники Соціалістичної партії упевнено перемогли в десятках населених пунктів на Заході і Сході України. Це говорить про реальний вплив СПУ на громадське життя в країні. Провал М.Даніліна на виборах мера Києва і його відставка є болісним, але важливим уроком для партії, а соціалісти в столиці нарешті зможуть перебудувати роботу відповідно до сучасних вимог та потреб успішної політичної роботи.

Керівництво СПУ з повагою ставиться до рішення про відставку пана Даніліна, а його емоційні заяви відносить до складного душевного стану політика, який важко переживає отримані результати голосування за свою кандидатуру на виборах мера Києва.